графоман или писатель
Я люблю писать, порой мне просто необходимо написать, не для того что бы прочитали, а для того что бы разложить мысли по полкам.иногда это что то сюжетное иногда совершкенный набор слов.конечно я тысячу раз мечтал о том что напишу книгу, пусть одну но такую что бы ее реально читали, даже не знаю чего больше хотелось бы. То ли денег за книгу, то ли славы, то ли знать что после меня останется след в жизни.когда то мечтал написать художественную книгу трагичную и правдивую, что бы можно было услышать крик стонущей души и накатить соленых слез.потом упрощал себе задачу до книге по специальности, где не нужно изобретать велосипед, а всего лишь собрать в единое несколько чужих книг, подправить и найти того кто напишет рецензию к книге.когда учился в универе, то думал напишу книгу для студентов собрав все шпоры и мелочи в одной небольшой книжонке…а все продолжаю мечтать…написать толстую книгу с историей о чем либо…не хватает сил и таланта(тут надо быть объективным-я графоман), написать учебник не хватает ученой степени в своих кругах.и тут я воссылаю хвалы интернету на котором есть место моим творениям, написанным по юношески наивно, больно и искренне.
Я не хочу сказать что популярные писатели пишут неискренни, не могу их в этом упрекать, но по доброму им завидую-могут же писать много кучу страниц, которые я обожаю листать в книжном магазине или делать на полях пометки в любимых книгах и отрывках…
Наверное тоже неплохо писать в стол, писать для себя, писать о том что волнует.просто что бы знать что пусть в столе но остается жизнь…выдуманная, скучная или интересная.
Моя мама всегда хотела что бы я стал журналистом…на что я упирался …не хотел им быть, не хотел потому что это не мое.наверное когда ума много и опыта не отнять это плохо. Потому что знаешь все наперед. Ужасное ощущение мешающее жить. И я знал что учиться на журналиста сложно: писанина всякая чтение ну не могу я под заказ из себя что то выдавливать…хотя и сейчас у меня работенка что надо, выдавливать из себя иногда приходится невозможное, а еще больше в себе надо душить.но с одной стороны я вполне доволен то чем я занимаюсь вполне отвечает собранию кучи профессий начиная от писателя и заканчивая философией.но только мой труд не настолько бесполезен. А может быть и бесполезен.опять же вопрос философский
Кто я? Что я? Только лишь мечтатель,
Если ты решишь пойти по тому же пути — тебе надо выбрать какую то нишу — музыку, нефтегаз, что угодно. И потом в этой нише еще большую нишу найти — например рок музыка, наука в нефтегазе. Ну и в идеале еще географические рамки. Например, рок-музыка в Кургансокй области и Лондоне — сравнительный анализ
да и не будет… правописание проверяет мамой))
и я люблю многоточие… фраза без многоточия мне кажется очень категоричной))
кстати, есть только один знак препинания, который я уважаю-это троеточие, потому что оно значит что не все еще сказано… остается некая недосказанность…
А вся эта пунктуация, и даже журналистское образование… Если у тебя есть призвание — то все это ерунда. Многие великие писатели вообще нигде не учились.
У Станиславского где то была суперинтересная книжечка — как донести язык искусства до людей (любого искусства, и писательского тоже). И еще о том же есть в книге К. Антаровой Две жизни. Смысл в том, что главное не чем писать (буквами, троеточиями), а с каким посылом нужно писать чтобы исходила сила, а не раздражение и сомнение.
ЧТо касается чувств, согласна — если ты не Достоевский, не Маяковский и им подобные гении — о чувствах лучше молчать
что касается того что я должен донести… я слишком нетерпелив, нетерпим к мнениям неправильным.почему я так сказал? поотому что мое мнение не всегда правильное, а я не могу терпеть неправильные мнение, если это неприкрыто явно.это минус… хотелось бы мне донести что то до людей? хотелось бы, но иногда я ощущаю что это утопия, потому что то кто хочет услышать, он уже об этом знает, а тот кто не хочет слышать до него не докричишься.
кстати о достоевском и маяковском-это сильные писатели, настолько что я например читать их могу с трудом… что в моих глазах возвышает еще больше.
самым душевным был бродский-мне он видится духовно, таким сильным мужчиной, для которого скупая слеза на вес золота и он плачет, этим золотом и каждая капля это просто драгоценность мира… немного завернуто объяснил, просто это меня трогает...
классика должна жить, пусть даже в обработке современностью… но только не искажением
Мне нравится с тобой общаться - ты говоришь о себе так как есть, и ничего не придумываешь. В наше время это редкое качество. Так что стартовые данные для журналиста и (или) писателя настоящего у тебя явно есть.
Пиши потом обязательно свое мнение об этих книгах, и присылай свои произведения если все-таки решишься писать.